简介：
影片介绍：【剧名】：《犯罪现场调查：迈阿密》（CSI: Miami）【导演】：丹尼·加农，以其精准的剧情构建和对犯罪现场的深度剖析而闻名于世【主演阵容】：大卫·卡罗素，亚当·罗德里格兹与艾米丽·普格特联袂主演，他们的智慧与演技为角色赋予了鲜活的生命力，引领观众深入犯罪现场的每一个角落。【上映日期】：这部电视剧在2002年的9月23日以独树一帜的视角，揭开了迈阿密这个热带城市下的阴暗面，至今已跨越数季，深受全球观众的喜爱。【地区与语言】：原产于美国，全剧以流利的英语呈现，对于英语爱好者和犯罪剧迷来说，无异于一场视听盛宴。【剧集简介】：《犯罪现场调查：迈阿密》延续了原作的优良传统，聚焦于一群经验丰富的鉴识科学家，他们凭借科学手段和直觉，揭示犯罪的蛛丝马迹。每一集都是一次紧张刺激的智力对决，环环相扣的案件，让人屏息以待。凭借其高水准的制作和复杂悬疑的剧情，该剧成为了电视剧行业的里程碑，平均每集高达2千万的观众量，足以证明其无与伦比的收视魅力。【国际影响】：在全球范围内，这部剧集的热度不减，被译成几十种语言，在无数国家和地区拥有忠实的粉丝群体。它的影响力超越了国界，成为了一部真正的全球现象。【当前状态】：目前，我们正欢庆《犯罪现场调查：迈阿密》的第八季热烈上映，该剧以新鲜的案件和人物发展，继续引领观众深入迈阿密的犯罪世界，期待各位观众一同揭开新的犯罪真相。【总结】：《犯罪现场调查：迈阿密》不仅仅是一部电视剧，它是一场视觉与智识的盛宴，一次深入犯罪心脏的冒险旅行。无论你是推理迷，还是热衷于追凶的人，这部剧都将为你带来无尽的惊喜与满足。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演大卫·卡罗素 亚当·罗德里格兹 艾米丽·普格特 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 犯罪现场调查：迈阿密第二季作为一部欧美电视剧，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，大卫·卡罗素 亚当·罗德里格兹 艾米丽·普格特 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，犯罪现场调查：迈阿密第二季已经完结，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟丹尼·加农 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
犯罪现场调查：迈阿密第二季真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，2003 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完犯罪现场调查：迈阿密第二季，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧犯罪现场调查：迈阿密第二季吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次丹尼·加农 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
犯罪现场调查：迈阿密第二季这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。