简介：
影片名称：《打铜锣·补锅》——一部深刻反映农村生活与传统价值观念的视听盛宴导演王为一以深厚的艺术功底和独特的视角，引领我们走进了60年代的中国大陆，呈现了一部具有时代烙印的影片——《打铜锣·补锅》。这部作品不仅是艺术创作，更是一次对生活细节的细腻捕捉和对社会现象的深度剖析。主演阵容豪华，钟宜谆、李谷一、彭复光与唐周的精彩演绎，赋予了角色鲜活的生命力。钟宜谆以其深入人心的演技，将林大娘的无知与善良交织，李谷一的歌声更是为影片增添了浓厚的生活气息，而彭复光与唐周的对手戏则展现了人物性格的冲突与和解，生动揭示了社会伦理的矛盾与和谐。影片以《打钢锣》开篇，通过打锣这一传统习俗，象征着集体与个体的紧密联系，蔡九的教育则寓言了集体主义精神的传播。《补锅》部分，刘大娘的固执与后来的转变，揭示了人们对新事物接受过程中的观念转变，寓教于乐，深入人心。上映于1965年的《打铜锣·补锅》以其简洁的语言和贴近生活的题材，成功跨越时空，触及到了那个时代的社会肌理。它以朴素的手法，展现了当时社会风貌，同时传达了尊重传统、勇于接受新事物的价值观，具有极高的历史和文化价值。总的来说，《打铜锣·补锅》是一部值得我们细细品味的影片，它不仅记录了一个时代的记忆，更是一部对生活、人性和社会认知的深度探讨。无论是对历史的回望，还是对现实的启示，都让人深思。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演钟宜谆 李谷一 彭复光 唐周 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 打铜锣.补锅作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，钟宜谆 李谷一 彭复光 唐周 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，打铜锣.补锅已经正片，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟王为一 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
打铜锣.补锅真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1965 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完打铜锣.补锅，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧打铜锣.补锅吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次王为一 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
打铜锣.补锅这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。